لماذا تعادل الأهلي مع صن داونز؟

✍️ ايجيبت سكور – محمد الشريف

رغم أن صن داونز امتلك أفضلية نسبية في الاستحواذ والسيطرة على الكرة خلال فترات من اللقاء، فإن الأهلي لعب المباراة بذكاء تكتيكي واضح، ونجح في تحقيق ما أراده من المباراة، وهو الخروج بنتيجة إيجابية خارج الديار.

1. التنظيم الدفاعي المحكم:

دخل الأهلي اللقاء بخطة دفاعية واضحة، اعتمد فيها على التكتل والتمركز الجيد، خاصة في الثلث الأخير من الملعب، ونجح في غلق كل المساحات أمام مهاجمي صن داونز، الذين بدوا عاجزين عن اختراق دفاعات الأحمر.

2. تألق خط الوسط:

ثلاثي وسط الأهلي كان مفتاح التوازن، حيث لعبوا دورًا مزدوجًا بين الضغط على حامل الكرة وقطع الكرات، وبين دعم الهجوم في لحظات التحول. عمرو السولية وديانج تحديدًا قدما مجهودًا بدنيًا كبيرًا.

3. غياب الفاعلية الهجومية:

رغم بعض المرتدات السريعة، إلا أن الأهلي لم يكن خطيرًا هجوميًا بالشكل الكافي، بسبب الحذر الشديد من فتح خطوطه، بالإضافة إلى غياب الدعم الكافي لكهربا أو الشحات في المقدمة.

4. حالة صن داونز النفسية:

كان واضحًا أن صن داونز يلعب تحت ضغط التوقعات والجماهير، وهو ما جعله يتسرع أحيانًا في إنهاء الهجمات، ويفقد التركيز في اللمسة الأخيرة، رغم أنه كان الطرف الأكثر استحواذًا.

5. كولر لعب على التفاصيل:

السويسري مارسيل كولر، مدرب الأهلي، قرأ المباراة جيدًا، وفضل الخروج بنتيجة التعادل بدلًا من المجازفة، مع الرهان على حسم التأهل في القاهرة، مستفيدًا من قوة الأرض والجمهور.

في المجمل، الأهلي لعب مباراة “عقلانية”، ونجح في إيقاف خطورة صن داونز على أرضه، ليضع قدمًا في النهائي، في انتظار لقاء الإياب الحاسم.