“هناك إهمال” سمير عثمان يعلق على الحالات التحكيمية لمباراة الزمالك وسموحة

تحدث الخبير التحكيمي سمير محمود عثمان عن الحالات المثيرة للجدل التي وقعت خلال مباراة الزمالك وسموحة في بطولة الدوري الممتاز.

وحقق الزمالك فوزاً هاماً أمام فريق سموحة بهدفين دون رد، في المباراة التي جمعتهما على ملعب ستاد الجيش ببرج العرب، ضمن منافسات الجولة الثانية من الدوري المصري الممتاز.

وقال عثمان خلال الأستوديو التحليلي عبر قناة أون تايم سبورتس 2:” رفض طلب ركلة جزاء على محمود بنتايك بسبب تغيير اتجاه الكرة واصطدامه بقدم عبد الكبير الوادي. وبما أن اللعبة مركبة، كان من الواجب على الحكم العودة للتدخل الأول واحتساب مخالفة على محمد شحاتة، مع إشهار إنذار لاعب الزمالك “.

وأضاف:”عندما دخل عمر جابر على قدم لاعب سموحة في اللعبة، ينص قانون “فيفا” أنه يجب على الجميع احترام قرار الحكم، سواء كان في إعطاء بطاقة صفراء أو حمراء، خاصة وأن جابر حاول التقليل من سرعته قبل الاصطدام “.

وتابع عثمان:”طالب نادي سموحة بإحتساب ركلة جزاء في مباراة اليوم، وأيضًا في وقت آخر من المباراة طالب مصطفى شلبي بنفس الطلب، إلا أن الحكم لم يحتسب أي شيء في هذه الحالتين، وكان قراره صائبًا “.

وأتم الخبير التحكيمي حديثه قائلاً:” في لعبة هدف مصطفى شلبي، يتحمل الفريق المسؤولية لغرفة VAR، حيث يجب إخراج الخطوط ومحاسبة المخطئ. تعتبر هذه المسؤولية من مسؤولية عمرو الشناوي أو غرفة VAR أو المخرج، وتعتبر تصنيفاً كنوع من الإهمال، ولكن من الصعب تحديد صحتها بسبب عدم رسم الخطوط “.