في الأيام الأخيرة، اشتعلت الأجواء حول طلعت يوسف، المدير الفني للاتحاد السكندري، وسط انتقادات غير مبررة بعد التعادل مع بتروجت.
لكن السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا كل هذا الهجوم على الرجل رغم أن الفريق يتطور ويقدم أداءً تصاعديًا؟
بتروجت ليس بالفريق السهل
البعض يتحدث وكأن التعادل مع بتروجيت كارثة، رغم أن الفريق لم يخسر منذ شهرين، ونجح في فرض التعادل على بيراميدز والفوز على المصري والبنك الأهلي. فهل يُعقل أن يتحمل طلعت يوسف المسؤولية وحده عن نتيجة طبيعية أمام فريق قوي؟
فرص بالجملة.. والحظ يعاند الاتحاد
الاتحاد لم يكن سيئًا في اللقاء، وأهدر لاعبوه عدة فرص محققة كانت كفيلة بحسم المباراة. فهل المطلوب أن ينزل المدرب بنفسه ليسجل الأهداف؟!
أين محاسبة المقصرين في الاتحاد السكندري ؟
البعض يرى أن الهجوم على طلعت يوسف هدفه التغطية على أخطاء محمد مصيلحي، رئيس النادي، الذي صرح بنفسه أنه أنفق 90 مليون جنيه على الفريق، رغم وجود فرق بأقل ميزانية وتقدم أداءً أقوى. فهل المطلوب تحميل المدرب وحده كل شيء، أم أن هناك أمورًا أكبر يجب مناقشتها؟
في النهاية: الاتحاد يحتاج إلى دعم جمهوره وليس الهجوم على مدرب يحاول تصحيح الأوضاع..فهل يدرك الجمهور حقيقة ما يجري أم أن الحملة ضد طلعت يوسف ستستمر؟